Gesamtzahl der Seitenaufrufe

Samstag, 18. August 2012

Der Prophet benutzt schmutzige Wörter? Antwort auf die Rawafidh!


Der Prophet benutzt schmutzige Wörter? Antwort auf die Rawafidh!

Bismillahir Rahmanir Rahim

Vorweg: In dieser Widerlegung werden Wörter benutzt, bei denen uns leider keine andere Wahl bleibt, als diese wortwörtlich auszudrücken. Bedenken sollte man, dass es bei solchen Aufklärungen keinen Scham in der Religion gibt und wir lediglich die Wahrheit vertreten. Möge Allah uns vor alles Abscheulichem, bewahren, Amin.

     Wir wollen eine ungeheuerliche Aussage der Imânlosen Rawafidh widerlegen, die uns vorwerfen, dass unsere Bücher belegen sollen, dass der Prophet schmutzige Wörter benutzt haben soll. Sie versuchen ständig mit Mühe und Not unsere Bücher so erbärmlich darzustellen wie es ihre eigene Bücher sind. Mittlerweile geben ihre Feuertempler Gelehrten ja zu keine Sahih Sunna zu haben wie die Qur'aniyya Sekte. So legen die erbärmlichen Rawafidh folgende Aussage vor:


6438 حدثنا عبد الله بن محمد الجعفي حدثنا وهب بن جرير حدثنا أبي قال سمعت يعلى بن حكيم عن عكرمة عن ابن عباس رضي الله عنهما قال لما أتى ماعز بن مالك النبي صلى الله عليه وسلم قال له لعلك قبلت أو غمزت أو نظرت قال لا يا رسول الله قال أنكتها لا يكني قال فعند ذلك أمر برجمه

     Der Rafidhi sagt hierzu:

     „Rasulallah, der beste unter den Menschen im Reden, im Akhlaq und Adab fragt ihn: "Hast du sie gefickt?" Was ihr Rasulallah zuschreibt ist ungeheuerlich!“

     Antwort der Ahlu al-Sunna:

     Der Prophet fragte Maīz ibn al-Mālīk "anīktahā"? Sicher kennen wir dieses Wort in der heutigen Zeit von den Arabern die wenn sie sich beleidigen wollen, immer dieses Schimpfwort "anīk" benutzen. Doch in der Tat ist es so, dass Rasulullah sallallahu 'alayhi wa sallam ein gängiges Wort in der arabischen Sprache benutze.

     Das Wort wie bereits gesagt in unserer heutigen Zeit, wird in einem nicht geziemenden Kontext gebraucht. Das Wort (ناك) bedeutet nicht wie die Hirnlosen Shi'a es darstellen möchten: "Ficken" sondern vielmehr hat es eine tiefgründigere Bedeutung. Das Wort ناك im Arabischen bedeutet viel mehr, dass ein etwas, etwas anderes bezwingt, dominiert und überwiegt. Deswegen sagen die Araber: تنايك القوم [Tanāyaka al-Qawm] D.h: "Überwogen und dominiert, hat sie der Schlaf."

     Sowie auch ihre Rede: ناك المطر الأرض [Nāka al-Mataru al-Ardha] und dies bedeutet: "Der Regen überwiegt und dominiert die Erde." Und das steht in Lisan al-'Arab. Somit ist es ein normales Wort, welches gebraucht wurde bei den Arabern zu Zeiten des Gesandten. In diesem Hadith geht es um einen Mann, der von sich selber behauptet hat, Unzucht mit einer Frau begangen zu haben und dieser war Maīz bin Mālīk. Der Gesandte Allahs sallallahu 'alayhi wa sallam, aber wies dies zurück und sagte: "Vielleicht hast du geküsst, gezwinkert oder hingeschaut." Maīz bin Mālīk aber wies diese Vermutungen zurück, indem er sagte: "Nein, o Gesandter Allahs."

     Hiernach musste der Gesandte Allahs sallallahu 'alayhi wa sallam ein deutliches Wort gebrauchen, da die Hadd-Strafen nicht durch Redensarten (كنايات) bestätigt werden können. Folglich sagte er: "Hast du sie dominiert?", in dem Sinne, dass er über sie lag und in sie eingedrungen ist, wodurch es dazu kam, dass er mit seinem Penis in ihre Scheide eingedrungen ist. Denn erst dann besteht der Fall der Steinigung.

Und aus diesem Grund sagte Badr al-Din al-ʿAini: "Das Resultat dessen ist, dass er das Wort -Nîk- benutzt hatte, weil die Hadd-Strafen nicht durch die Redewendungen (كنايات) bestätigt werden können." ['Umdat al-Qari; 2/24]

Al-Imam al-Nawawi sagte: "Manchmal gebrauchen die offenkundigen Nomen für einen absehbaren Zweck, und dieser ist die Beseitigung der Unsicherheit oder der Beteiligung oder zur Negierung der Metaphorik, [...] oder wie in seinen Worten (sallallahu 'alayhi wa sallam): "Hast du sie dominiert (aniktaha)?" [Al-Minhaj Sharh Sahih Muslim; 1/237]

Der Grund ist, dass das Wort Zina mehrere Bedeutungen hat, darunter auch metaphorische Bedeutungen. Und da es hier um den Tod und die Trennung von Frau und Kindern ging, gebrauchte der Gesandte Allahs sallallahu 'alayhi wa sallam ein Wort, welches den Zustand beschreibt, indem der Mann sich mit der Frau befand, und dieser war der Zustand, als er auf ihr lag und in sie eindrang.

Rafidha Ahadithen ohne Akhlaq und Adab.

Da wir den Vorwurf der Hirnlosen Rawafidh vernichtet haben, möchten wir gerne mal zeigen was für ein Akhlaq und Adab ihre wertlosen Bücher beinhalten. Gemäß den Shi'iten ist Muhammed sallallahu 'alayhi wa sallam und Imam Ali ibn Abi Talib radiallahu 'anh ein und die selbe Person. Es gibt keinen Unterschied zwischen ihnen. D.h. wenn Rasulullah etwas sagt, dann tut dies auch Ali. Wenn Ali nun etwas sagt, dann hat dies auch automatisch Muhammed sallallahu 'alayhi wa sallam gesagt. Gut, dann wollen wir mal auf die Aussage von Ayatollah Shirazi achten, der nun folgendes sagt:


Ayatollah Shirazi berichtet aus Bihar al-Anwar 29/136-138 in einer kurzen Zeit endlose und etliche Stellen, die entfernt vom Akhlaq und Adab sind. Da heißt es in einer Stelle: ,,Der es tun wird (d.h derjenige der mich töten wird) hat einen engeren Anus ['Ist] als du."

Dies soll Imam Ali radiallahu 'anh zu Khalid ibn al-Walid gesagt haben. Al-Shirazi deutet die Stelle "Anus" ('Ist) als gebrauch in der arabischen Sprache mit "Arsch" und fügte die Worte hinzu: "Amirul Mu'minin yista'mil Kalima Taddiis fi Masjidi Rasulillâh" Dies bedeutet: ,,Amir al-Mu'minin (Ali) benutze das Wort -Arsch- in der Moschee des gesandten Allahs."

Was Imam Ali ihm damit sagen will ist, wie Ayatollah Shirazi verdeutlicht, er sei eine "Schwuchtel", denn wer gegen Ali kämpft ist eine Schwuchtel, sowie Khalid ibn al-Walid Hashaa. Jedoch, so sagt es al-Shirazi: ,,Haben ihn die Leute im Vergleich zu dir, weniger oft gefickt. Daher ist dieser Gummi rings um deinen Anus (Arsch) das Resultat. Eigentlich ist es nicht einmal Gummi. Es kommt davon wie häufig du gefickt wurdest. Was ibn Muljam angeht, so nein, sie haben ihn zwar auch gefickt aber nur wenig."

Also soll die Aussprache von -'Ist- (Arsch) von Imam Ali radiallahu 'anh bedeuten, dass Khalid ibn al-Walid in den Arsch gefickt wurden sei wal'iaadhubillah. Masha'allah 'alaykum ya Shi'a! Ihr solltet euch mal schämen, dass ihr solche Abartigkeiten dem Verwandten des Propheten, den ihr vergöttert, zuschreibt. Eure Bücher sind die erbärmlichsten Bücher dieser Welt und besser wäre es, wenn ihr diese verbranntet.

Imam al-Ayashi, ein großer Shi'a Gelehrter berichtet etwas ähnliches, nur betrifft es dieses Mal sunnitische Säuglinge:


Ayashi berichtet von Imam Ja'far der folgendes sagte: ,,Jeder Mensch wird geboren mit Anwesenheit eines Teufels. Wenn Allah dann weiß, dass dieser Mensch von unserer Shi'a ist, dann trennt er zwischen ihm und dem Teufel. Wenn dieser Mensch nicht von unserer Shi'a ist, dann tut der Teufel seinen Zeigefinger in seinen After, sodass er schwul wird, das weil der Junge zu seinem Gesicht raus kommt. Und falls das ein Mädchen ist, dann tut der Teufel seinen Zeigefinger in ihr Geschlecht, sodass sie eine Hure wird. In diesem Moment schreit der Junge sehr laut, wenn er aus dem Bauch seiner Mutter raus kommt. Und danach löscht Allah und bestätigt was Er will. Er hat den Ursprung des Buches." [Siehe den Link oben]

Also fingert der Teufel wehrlose Kinder in ihren After und Geschlechtsteile die keine Shi'a sind, gemäß den wertlosen Bücher der Shi'a! Möge Allah euch rechtleiten oder vernichten, Amin.

Bala&Dmhwir